<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Transdisciplinaridade e práxis psicológica</title>
	<atom:link href="http://lfcalaca.com/literatura/transdisciplinaridade-e-praxis-psicologica.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lfcalaca.com/literatura/transdisciplinaridade-e-praxis-psicologica.html</link>
	<description>Gestalt, Arte e Literatura</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Apr 2012 00:56:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: E. Silva Alves</title>
		<link>http://lfcalaca.com/literatura/transdisciplinaridade-e-praxis-psicologica.html#comment-2059</link>
		<dc:creator>E. Silva Alves</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2012 14:46:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lfcalaca.com/literatura/transdisciplinaridade-e-praxis-psicologica.html#comment-2059</guid>
		<description>não sei se este comentário vai ser lido , mas de qualquer vou expor minha opinião. Qualquer profissão tem suas práxis especifíca e suas tecnicas , metodos e técnicas restritas. por isso que denominadas de formas singulares. O ato médico surgiu de pensamentos como este de que se qualquer pessoa tem a competência de cuidar psicoterapeuticamente do outro, para que sustentar um psicólogo, este profissional se torna totalmente dispensável . Será que é egoísmo ou complexo de inferioridade por transitar por tantas ciências e não se reconhecer nem como ciência nem como profissão. meu caro infelizmente para ser médico tem-se que dedicar a medicina, advogado ao direito . E por que só a psicologia o individuo basta ter um &quot;dom&quot;, vamos refletir um pouco. Compartilhar o acompanhamento de um  caso clinico  com outros tecnicos,significa dar uma opinião profissional e não um pitaco de um leigo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>não sei se este comentário vai ser lido , mas de qualquer vou expor minha opinião. Qualquer profissão tem suas práxis especifíca e suas tecnicas , metodos e técnicas restritas. por isso que denominadas de formas singulares. O ato médico surgiu de pensamentos como este de que se qualquer pessoa tem a competência de cuidar psicoterapeuticamente do outro, para que sustentar um psicólogo, este profissional se torna totalmente dispensável . Será que é egoísmo ou complexo de inferioridade por transitar por tantas ciências e não se reconhecer nem como ciência nem como profissão. meu caro infelizmente para ser médico tem-se que dedicar a medicina, advogado ao direito . E por que só a psicologia o individuo basta ter um &#8220;dom&#8221;, vamos refletir um pouco. Compartilhar o acompanhamento de um  caso clinico  com outros tecnicos,significa dar uma opinião profissional e não um pitaco de um leigo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cláudio Romano Piazzon</title>
		<link>http://lfcalaca.com/literatura/transdisciplinaridade-e-praxis-psicologica.html#comment-2045</link>
		<dc:creator>Cláudio Romano Piazzon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 20:59:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lfcalaca.com/literatura/transdisciplinaridade-e-praxis-psicologica.html#comment-2045</guid>
		<description>luis Fernando, também sou psicólogo e entendo que você foi muito feliz neste texto.
De fato, nosso compromisso como psicólogo é mesmo muito amplo, mas não exclusivo. 
Entendo que nós e nossos colegas de profissão podemos e precisamos ocupar mais do nosso tempo no processo informativo e educacional a respeito do quanto é importante o trabalho  que desenvolvemos, enquanto fazemos acompanhamento psicológico, pois através dele podemos vivenciar, junto aos nossos clientes, este processo de reeducação afetiva.
Aliás, processo este no qual fomos muito mal educados. 
Justamente por isso levamos ao extremo algumas situações, que proporcionam todo tipo de incômodo, inclusive somatizando.
De verdade, não são muitas as doenças que tem origem emocional, podemos até afirmar  que são todas, pois o que aparece no corpo sempre é algo que vem com procuração para chamar a atenção sobre algo que precisa ser identificado, corrigido e encaminhado.
Também nós( não apenas nós) temos o compromisso de olhar a pessoa como um todo, inclusive no processo relacional.
Se for do seu interesse podemos trocar outras informações.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>luis Fernando, também sou psicólogo e entendo que você foi muito feliz neste texto.<br />
De fato, nosso compromisso como psicólogo é mesmo muito amplo, mas não exclusivo.<br />
Entendo que nós e nossos colegas de profissão podemos e precisamos ocupar mais do nosso tempo no processo informativo e educacional a respeito do quanto é importante o trabalho  que desenvolvemos, enquanto fazemos acompanhamento psicológico, pois através dele podemos vivenciar, junto aos nossos clientes, este processo de reeducação afetiva.<br />
Aliás, processo este no qual fomos muito mal educados.<br />
Justamente por isso levamos ao extremo algumas situações, que proporcionam todo tipo de incômodo, inclusive somatizando.<br />
De verdade, não são muitas as doenças que tem origem emocional, podemos até afirmar  que são todas, pois o que aparece no corpo sempre é algo que vem com procuração para chamar a atenção sobre algo que precisa ser identificado, corrigido e encaminhado.<br />
Também nós( não apenas nós) temos o compromisso de olhar a pessoa como um todo, inclusive no processo relacional.<br />
Se for do seu interesse podemos trocar outras informações.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LUCIANA SCHMITT</title>
		<link>http://lfcalaca.com/literatura/transdisciplinaridade-e-praxis-psicologica.html#comment-2005</link>
		<dc:creator>LUCIANA SCHMITT</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 22:09:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lfcalaca.com/literatura/transdisciplinaridade-e-praxis-psicologica.html#comment-2005</guid>
		<description>PARABÉNS FERNANDO, SUA REFLEXÃO ESTÁ ÓTIMA, E SUA APRESENTAÇÃO MARAVILHOSA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PARABÉNS FERNANDO, SUA REFLEXÃO ESTÁ ÓTIMA, E SUA APRESENTAÇÃO MARAVILHOSA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tatá</title>
		<link>http://lfcalaca.com/literatura/transdisciplinaridade-e-praxis-psicologica.html#comment-1976</link>
		<dc:creator>Tatá</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 03:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lfcalaca.com/literatura/transdisciplinaridade-e-praxis-psicologica.html#comment-1976</guid>
		<description>Gostei muito de algumas passagens - especialmente a que questiona se há algo que &quot;é&quot; do psicólogo (ou se há algo do qual o psicólogo se apropria!?) - e gostei do texto em geral, por isso resolvi comentar.
^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gostei muito de algumas passagens &#8211; especialmente a que questiona se há algo que &#8220;é&#8221; do psicólogo (ou se há algo do qual o psicólogo se apropria!?) &#8211; e gostei do texto em geral, por isso resolvi comentar.<br />
^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Davi Penno</title>
		<link>http://lfcalaca.com/literatura/transdisciplinaridade-e-praxis-psicologica.html#comment-841</link>
		<dc:creator>Davi Penno</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 23:34:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lfcalaca.com/literatura/transdisciplinaridade-e-praxis-psicologica.html#comment-841</guid>
		<description>Concordo contigo Luiz, porem com resalvas. Na prática percebo que é uma via de duas mãos os psicólogos queixosos exageradamente paranóicos e outros profissionais, principalmente médicos não reconhecendo o psícologo como profissional capacitado, por outro lado sentem-se bastante confortaveis com seus diagnósticos genéricos de depressão a rodo junto a prescrição indiscriminada de antidespressivos. É claro que os psicólogos não tem o direito de achar que são donos da subjetividade humana assim como qualquer profissional tem que ser ético e respeitar a praxis de outros profissionais. Por último, penso que a insegurança de muitos psicólogos se deve a fluidez do objeto da prática psicólogica, que eu contrario de muitas profissões não é bem delimitado, não nos moldes que a nossa sociedade capitalista e materialista valoriza tanto.

O assunto da pano pra manga.

Parabéns pelo ótimo nivel dos artigos

Abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo contigo Luiz, porem com resalvas. Na prática percebo que é uma via de duas mãos os psicólogos queixosos exageradamente paranóicos e outros profissionais, principalmente médicos não reconhecendo o psícologo como profissional capacitado, por outro lado sentem-se bastante confortaveis com seus diagnósticos genéricos de depressão a rodo junto a prescrição indiscriminada de antidespressivos. É claro que os psicólogos não tem o direito de achar que são donos da subjetividade humana assim como qualquer profissional tem que ser ético e respeitar a praxis de outros profissionais. Por último, penso que a insegurança de muitos psicólogos se deve a fluidez do objeto da prática psicólogica, que eu contrario de muitas profissões não é bem delimitado, não nos moldes que a nossa sociedade capitalista e materialista valoriza tanto.</p>
<p>O assunto da pano pra manga.</p>
<p>Parabéns pelo ótimo nivel dos artigos</p>
<p>Abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

