Linguagem e a poesia na Psicanálise: transitos entre Lacan e Octávio Paz e um olhar incerto para o futuro.*
Luiz Fernando Calaça de Sá Júnior
O inconsciente é linguagem, na psicanálise. O homem é linguagem, posto que é ser de cultura. Essas duas sentenças, em certa medida, traduzem o pensamento psicanalítico sobre a questão da linguagem, pensada por Lacan, que, ao fazer uma releitura da psicanálise de Freud, em associação a uma perspectiva estruturalista, sugere essa compreensão do inconsciente.
Sendo o homem um ser de cultura, este se desprende da natureza de forma irreversível. Por estar imerso na linguagem, o homem cultural se diferencia dos outros animais, posto que não mais se limita a imagem e a realidade aparente, mas transcende essas duas dimensões, que passam a ser cortada pelo simbólico. Na esfera do simbólico o homem transcende a realidade e é capaz de recriá-la através da imaginação, da fantasia, erotisando o sexo, erotisando o universo, que deixa de ser um dado factual para ser um sentido.
O homem é um ser pulsional. A pulsão, por sua vez, é marcada pela linguagem, pela cultura, pelos sentidos que se criam pelo homem, no mundo que passa a ser objeto de desejo. O desejo dá sentido à existência humana. O mundo desejado, o corpo desejado, o “eu” desejado. O homem, e o mundo, são os sentidos criados e recriados pela cultura, que deixa seus registros desde os primeiros momentos da vida infantil, através do processo de socialização, da amamentação ao banho, dos primeiros passos ás primeiras palavras. Na fala o homem, então, se constitui definitivamente, único e singular, despregado da natureza.
Também Paz, em seu livro de ensaios “O Arco e a Lira”, traz essa dimensão lingüística constitutiva do homem, concebendo-o como um ser histórico. A linguagem teria sua origem num determinado momento da história da humanidade que o definiu e o diferenciou dos outros animais, sendo esse retorno a natureza impossível, pois implicaria na perda da função da linguagem, enquanto recurso de representação e abstração da realidade que, foi fundamental para o desenvolvimento das sociedades, das leis, da cultura.
Haveria nos outros animais formas de comunicação, sendo a linguagem humana diferente das outras formas de comunicação diferente em termos de nível de complexidade. Essa diferença, no entanto, é definitiva e definidora. A linguagem humana não traz apenas sinais que remetem a estados emocionais que sinalizam perigo, fuga, presença de alimento ou corte, como nos outros animais. A linguagem humana não apenas reproduz a realidade, mas a cria e recria, reconfigura através dos múltiplos sentidos e significados que emergem da palavra viva.
A dinâmica da linguagem do inconsciente se dá, na psicanálise, através dos mecanismos de metáfora e metonímia, na cadeia associativa de significantes que envolve o deslocamento da pulsão, do objeto de desejo primeiro pela mãe, a outros objetos, no mundo. Da mesma forma funcionaria o sintoma, que se utiliza do recurso da metáfora substitutiva do trauma ou do objeto recalcado por outros conteúdos secundários. A emergência desse conteúdo latente, dotado de energia pulsional, poderia se dar através de manifestações como os sonhos, os chistes, atos falhos, manifestações corporais que, como linguagem, são dotados de sentidos e serem apreendidos pelo sujeito significante.
O próprio homem é o significante da linguagem, na psicanálise, aquele que traz o sentido à fala, não sendo esta atrelada ao significado, a uma representação direta da realidade. A realidade para a psicanálise é a realidade psíquica, e não a realidade factual. A linguagem, para a psicanálise, não é protótipo do mundo, mas um novo mundo, inconsciente, subjetivo, do próprio homem, simbólico.
Em Octávio Paz, essa compreensão se aplica à palavra poética. A linguagem, na poesia, rompe a sua qualidade comunicativa, deixando de servir apenas ao objetivo de representar a realidade, para expandi-la, tranfigurá-la, trangredí-la. A palavra é impossível de ser aprisionada pelos significados definidos, por um único objeto referente. A palavra é múltipla, e múltiplo o homem, que a pronuncia, é inscrito por ela. A palavra poética define o homem em sua condição simbólica, e sua existência é imprecisão. O homem é poeta, e na poesia é servo da linguagem, é veículo na qual ela se manifesta, incorpora, torna-se realidade.
O poema constrói o povo e revela quem somos. Através da palavra poética se criam sentidos, se funda a cultura, a humanidade deixa suas marcas definidoras, sempre reelaboradas. Partindo dessa perspectiva, Paz discute o caráter social da poesia e pensa sua função como criadora de subjetividade partilhada e pessoal. O poeta escreve o poema na linguagem comum aos homens, mas o acesso dos homens aos seus significados revelados, variam a cada época. A poesia emerge tanto em momentos de crise quanto de plenitude social. Na ordem, a poesia é patrimônio de todos, comunica à comunidade ideais comuns, guia a civilização por um caminho. Na crise, a poesia se torna hermética, individualizada, voltada para uma busca incerta de nortes, de sentidos perdidos no caos. Nesses tempos, os mesmos tempos que hoje vivemos, a poesia é revelação da decadência, é alerta, é grito que se faz inaudível no meio da multidão.
A psicanálise, em sua origem nos fins do século XIX, surge como manifestação da cultura revelando o homem moderno em suas neuroses. A Psicanálise é filha da decadência do mundo moderno, e se apresenta furando o campo das ciências exatas e naturais como uma nova forma de pensar o homem, na sua subjetividade, nos seus aspectos ocultos e velados. Assim, em muitos aspectos, ela se aproxima muito mais do fazer poético, do trabalho do artista.
A linguagem para a psicanálise não segue a linha da comunicação, em sua horizontalidade, na seqüência de significados encadeados que remetem a uma realidade factual. Os traumas tratados nem sempre tem um representante no vivido, mas fantasmático, inscrito na cadeia associativa inconsciente, desejo e castração. No método criado pela psicanálise, na associação livre, as palavras emergem como na poesia, rompendo o real, pulsionalizadas, vibrando. E o psicanalista, como o poeta, é servo de seu ofício, instrumento da linguagem, xamã que inicia o cliente, o sujeito, nas artimanhas da linguagem inconsciente. O mundo é lido na psicanálise através de uma forma própria, numa linguagem para iniciados, a linguagem inconsciente.
O lugar almejado pela psicanálise, em muitos momentos, é o de reveladora, permitindo ao próprio sujeito significante da análise a possibilidade de descobrir-se, aperceber-se de um conhecimento que ele mesmo traz em sua vida. Como o poeta, o artista, o analista seria aquele que facilitaria à humanidade ver além de sua realidade cotidiana, expandindo sua visão para além dos significados corriqueiros, dos condicionamentos, dos aprisionamentos. A poesia é a palavra sem fins utilitários. A psicanálise é a revelação da loucura de todos, de cada um de nós. Mas será mesmo?
Paz aponta para o perigo do poeta se transformar em propagandista, ser manipulador das massas, num tempo atual, em que as comunidades de desfizeram e a coletividade está padronizada. Também o psicanalista, ao utilizar-se da teoria psicanalítica, pode incorrer nesse perigoso caminho. Mas serão esses poetas e analistas verdadeiramente poetas e analistas? Ou o lugar da poesia e da psicanálise é, justamente, a margem. O poeta é marginal quando traz uma nova linguagem, quando perverte os sentidos, quando cria o novo. Também o analista deveria assim proceder, no exercício da psicanálise enquanto arte de revelação. Mas será que a psicanálise realmente nos revela os caminhos incosncientes de nossa própria existência, ou nos aprisiona no Édipo, no desejo incestuoso da mãe, no medo da castração, nas estruturas de personalidade, na neurose, psicose e perversão? De que psicanálise se fala e se pratica. Que poesia estamos vendo surgir hoje?
Se estamos vivenciando uma crise dos tempos, a mesma crise de a cem anos, no caminho da decadência da Modernidade, vemos emergir como costumes o individualismo exacerbado e a cegueira de massa, do consumo, do utilitarismo. Mais se escreve autobiografias, mais se lê livros de auto-ajuda e revistas tablóides. Se consome a vida alheia e se viva a própria vida amarrada às aparências, às tiranias da imagem padronizada, tiranizada pela mídia, pela moda. A poesia se torna silenciosa, como a voz dos intelectuais, e a psicanálise corre o risco de se tornar mais um objeto de consumo, um produto fetichizado de consumo, eliciando pequenas revelações que não necessariamente transformam o sujeito em ator de sua própria vida, mas mantêm no ciclo repetitivo. Esse risco não é apenas o da psicanálise, mas de todas as abordagens psicoterapeuticas.
Mesmo assim, ainda se tem a crença e a esperança de que é possível romper a lógica convencional, instaurando uma nova lógica, através da palavra poética, que transgride os significados dicionarizados e cambiando novas dimensões de sensibilidade. Para isso, é necessário que a poesia seja acessível a todos, que haja um compartilhamento da poesia, que novas linguagens ascendam do ordinário e novos sejam os iniciados, os profetas, os loucos.
____________________
*Texto escrito para a disciplina Tópicos Especiais de Psicanálise IV, ministrado pela Profa. Clarice Bacelar. UFBA, nov. 2007.
Olá Luís,
eu adorei o seu texto pois quando li o que o Lacan escreveu: “o poeta se antecipa à psicanálise” quis saber por que, como e assim por diante…Então decidi fazer o mestrado de literatura na UFSC, pois além de amar psicanálise sempre amei escrever…
Gostaria de manter contato com você, o que você pensa sobre isso?
Abraços,
Michelle
Olá Luís, conheci seu blog através do BlogBlogs. Gostei muito do seu texto. Assim como o poeta, o analita deve possuir esse talento para enxergar a materialidade do signifcante desvinculado do “empuxo ao sentido” que o Imaginário produz. Ele deve ser capaz de ver que não se cola um significante a um significado, mas que é a articulação entre os significantes que produz o sentido. Essa capacidade, que Freud demonstra tão bem em “Sobre a Psicopatologia da Vida Cotidiana” deve estar aliada a uma habilidade para tratar também o gozo, ou em termos mais freudianos, a libido vinculada aos significantes, móbil da satisfação da qual o neurótico não consegue se desgarrar. É exatamente esse tratamento do gozo o tema que vislumbro como objeto de pesquisa para o futuro.
Muito bom conhecer esse espaço.
Um abraço.
Oi Lucas,
Até hoje me perco nessa relação entre significado e significante, da Psicanálise. às vezes acho que a Psicanálise se torna complexa por prolixidade e hermetismo, que mustos psicanalistas adotam em sua linguagem. Vejo a linguagem como mais fluida e próxima da vida, sem categorias clínicas ou sintomas, mas na vivência cotidiana e nos nossos atos de significação do mundo. O poeta transcende o ordinário na poesia, mas está o tempo inteiro vinculado ao mundo e à vida. Freud foi fantastico na Psicopatologia da Vida Cotidiana, por se voltar para essa dimensão existencial das pequenas coisas banais.
Arrasouuuuuuuuuuuuuuuu !!!
Olá, Luiz.
Primeiramente, parabéns pela clareza e articulaçãos de ideias presentes no seu texto.
Atualmente faço algumas leituras acerca do trauma em termos da Psicanálise e procuro aprofundá-las no que diz respeito à relação entre Linguagem e Psicanálise; haja vista que pessoas que sofrem esse afluxo pulsional excessivo, segundo pesquisas, têm dificuldade de apresentar uma narrativa tradicional sobre o seu trauma vivido, isto é, de articular a narrativa dos acontecimentos com uma estrututa previamente existente. Você poderia me dizer de que forma a Linguagem, em termos psicanalíticos, influencia o “indizível” do trauma?
Obrigada desde já!
Oi Julini,
Não sei lhe responder essa pergunta do ponto de vista da psicanálise, pois não sou psicanalista, mas posso ensaiar uma compreensão pela via da Gestalt Terapia e da Psicologia Analítica.
Creio qua a linguagem trazida pelo cliente na clínica já traz uma estruturação que é atual, ou atualizada a cada momento. Não considero que haja uma estrutura preexistente. Sei que a Psicanálise considera, mas nã Gestalt não, e na Analítica, pelo que tenho estudado atualmente, fala mais de disposições e tendências, que necessariamente de estruturas, variáveis a cada contexto.
Na minha experiencia clínica, o trauma se configura como uma gestalt inacabada, que em termos da Psicologia analítica, teria paralelo possível com os complexos constelados. Em ambos os casos, há sim uma energia acumulada e bloqueada, e um retorno incessante, uma intromissão dessa energia (pulsional) sobre a vida atual do sujeito, em suas mais diversas situações, às vezes num movimento cristalizado e de generalização.
A estrutura que deveria ser fluida se torna rígida. A linguagem que deveria ser poética, assertiva e criativa, se torna repetitiva, monótona, monotemática. O processo de crescimento se paralisa numa atrofia estereotipada, no retorno sempre ao mesmo atualizado indefinidamente.
É o que posso te dizer. Não penso em estruturas, mas em processos. O trauma PODE paralisar o fluxo natural do processo. É tentar alcançar um modo de retomar esse fluxo, através do desatar dos nós, da reconfiguração do complexo numa nova forma conscientizada, e a figura inacabada para que surjam novas figuras.
Acho que é isso o que te posso dizer.
Luiz